На перспективу.

SkvITy

New member
Сообщения
51
#41
может имеет смысл делать SE для ПК конкретно спец назначения, а не совать его во все щели? то есть для концелякии отдела кадров с соответствено тех где необходима секретность, а для обычных пользователей релизы которые может и имеют меньше сертификатов но имеют нормальную систему обновления ?
Дык обоснуй руководству, что на компьютерах, где нет ПНД и прочей ереси, нужно ставить обычную версию, а вдруг прокатит 😉
 

Alex Orion

New member
Сообщения
13
#42
Так для этого и есть деление на SE и CE.
По нашему законодательству любая сертифицированная ОС имеет такой процесс выпуска обновлений.
Дык обоснуй руководству, что на компьютерах, где нет ПНД и прочей ереси, нужно ставить обычную версию, а вдруг прокатит 😉
только в мечтах Это ж военные если сказано круглое носить квадратное катать другой альтернативы нет
 

SkvITy

New member
Сообщения
51
#43
только в мечтах Это ж военные если сказано круглое носить квадратное катать другой альтернативы нет
Даже ответить нечего, но если смотреть по другому софту (випнетам, далласам, криптопро и тд) все так и будет через анал... Если сейчас у астры нет нормальных мануалов, то они в ближайшие лет 10 и не появятся.
 

Montfer

New member
Сообщения
107
#44
То есть если вы нашли уязвимость в дистрибутиве вы не можете обновить его до выпуска следующего дистрибутива SE, так как текущий выпуск уже заморожен и неизменен по сертификатам ФСТЭК ФСБ и тд
для SE 1.5 выкладывались бюллетени безопасности