Модифицирование Ядра у Астры

Сообщения
3
#1
Читал недавно лицензионное соглашение Астра Линукс для для розничных сетей, пункт 3.1.4. о запрете на модификацию ПО, коим является весь дистрибутив. В том числе и ядро Линукс.
Однако, по лицензии ядра Линукс, ванильного, мне даются все права на модификацию ядра. И соблюдение и сохранение лицензии GNU GPL является условием распространения ядра Linux.
Так как же, разрешается или не разрешается модификация ядра Линукс, полученного в составе дистрибутива Астра Линукс?
 

ALSE_User

New member
Сообщения
69
#2
Вы задаете вопрос в ветке Special Edition , следовательно вас интересует именно этот продукт? Но SE сертифицирована по требованиям ФСТЭК, а как Вы себе представляете сертифицированный продукт с открытым кодом? Правда я не уверен что Common Edition Вам предоставят с исходным кодом. Возьмите любой другой дистрибутив с исходными кодами и занимайтесь с ним.
 

oko

New member
Сообщения
1 180
#3
*в сторону*
На всех Linux-форумах или форумах с ветками об отечественных ОС с завидной периодичностью проявляются любители порассуждать о нарушении GNU/GPL. При этом они зачастую не читали GNU/GPL и/или не читали лиц.соглашение на отечественную ОС и/или не общались с производителем такой ОС и/или не понимают прочитанного (сказанного) и/или не разбираются в понятии лицензирования в контексте авторского права и разработки программного обеспечения...

to Jeep Sugar Trep
Primo, во всех текущих релиза AstraLinux используется ядро, пересобранное компанией-разработчиком (РБТ)...
Secundo, разумеется, модули ядра - составляющую часть системы защиты, сертифицированной во всех возможных инстанциях - являются объектом авторского права РБТ, не подчиняются GNU/GPL и иным лицензиям свободного ПО и, разумеется, их исходный код вам предоставлять никто не обязан. Равно как и исходный код иных проприетарных блобов, библиотек и бинарей, разработанных РБТ...
Tertio, вам ничто не мешает впилить в AstraLinux любое ядро на ваш выбор (исходники имеете право получить самостоятельно из общедоступных источников в полном соответствии с GNU/GPL). Но работоспособность конечно продукта (AstraLinux) при этом не гарантируется и РБТ при этом вам ничем не обязана...
Quatro, поскольку AstraLinux лицензирована как комплексный продукт (составное произведение), постольку, даже если у вас получится добиться работоспособности при замене ядра на "левое", вы тем самым нарушите условия лицензионного соглашения на эксплуатацию такой AstraLinux. Со всеми вытекающими...
Last, возможность "форкнуть" AstraLinux официально и без нарушения текущего лицензионного соглашения AstraLinux рекомендуется решать с представителями РБТ непосредственно и самостоятельно...


ЗЫ Упреждая:
  • против свободного ПО ничего не имею;
  • проприетарщину считаю дерьмом;
  • к РБТ отношение имею исключительно как не всем довольный пользователь их продукции. Недовольный, кстати, и политкой лицензирования - лицензия "Орел" не соответствует ALCE "Орел", не соответствует Базовому уровню защищенности "Орел" (на текущий момент его вообще не существует, согласно этому источнику) и вообще нихрена не покрыто текущими сертификатами соответствия, внезапно...
 
Сообщения
3
#4
ALSE_User, Вы как "цап-царап" сработали.

oko, вообще добили. Добавили, так сказать, SOL. Ещё от ВВП, ДСП до ССС процитировали в Вашем "ЗЫ", да ещё, по-видимому, V Тюмень отправили.

Из ваших комментариев складывается, что можно наплевать на GNU GPL и не предоставлять исходные коды, до предоставления самого продукта, сославшись на соглашение лиц., что противоречит не только тексту лицензии GNU GPL ("она же не на русском"), а также её духу, смыслу лицензии, как копилефта, её идее, пропагандируя делать продукты на её основе, по смыслу, проприетарными.

Не являюсь пользователем ни ALSE, ни ALCE, думаю переустановить Linux с дистрибутива debian 11 на openSUSE 15.3 в силу наличия лицензии на русском языке на оф. сайте последнего.
 

oko

New member
Сообщения
1 180
#5
to Jeep Sugar Trep
Неправильное впечатление складывается - советую проверить модуль сложения. А заодно и модуль самоанализа, потому что про классическое "GNU GPL не переведена на русский язык и поэтому на территории РФ не работает" у меня ничего в предыдущем посте не было...
На все ваши пространные высказывания простой ответ давно дан на LOR. Также учите мат.часть по авторскому праву. Пополам с моим предыдущим ответом, это поможет вам наконец понять, что вы можете делать с ядром в составе AstraLinux отдельно от AstraLinux и чего не можете совместно с AstraLinux как составным произведением...
А если так хочется наехать на кого-нибудь за нарушение GNU GPL - начните, например, с более известных ребят: Canonical, Microsoft и VMWare....
 
Сообщения
3
#6
Ну если же так как вы написали, кто-то еще считает, то стоит заметить, что для использования ПО нужно получать явное разрешение правообладателя, например, ядра. Если нет лицензии, или она не действует, то нет и разрешения. "Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)." Так как же теперь получается без лицензий иностранных, Astra Linux сама по себе получила и использует комплексы ПО. Смотря по истории, Astra Linux начинала в пору зарождения интернет пиратства в России, когда качали всё подряд многие студенты, неужели эта практика и сейчас в ходу у уже специалистов этой компании?

(C) "Желаю вам не попасть под санкции за ваши литературные произведения;), @MEMAstra."
 
Последнее редактирование: