***Внизу стена текста можете, не заморачиваться, пусть это будет риторический текст/ответ, прост чего-то "Остапа понесло".
Я понимаю вашу позицию, но не все так однобоко, раньше у меня было также схожее с вами мнение.
Но что бы понять нужно быть по другую сторону баррикады. Вот вам пример из жизни:
Есть два учителя информатики:
1 Директор и по совместительству учитель информатики в старших классах,
2 Учитель информатики учащихся среднего звена, Учитель информатики, робототехники и т.д. в школьной Точке роста, классный руководитель
Думаете у них есть время разбираться к примеру с этой проблемой: https://forum.astralinux.ru/threads/4445/ ?
А разводить срачи нет ни желания, ни времени. Варюсь в этой образовательной "Linux каше" больше 11 лет , ничего не меняется из года в год, от дистрибутива до дистрибутива.
Linux-самураи СНГ сообщества почему-то считают что им лучше все понятно и известно как нужно, в место того что бы помочь по конкретному вопросу с конкретным ПО или дать однозначный ответ, начинают отправлять в гугл, читать маны, предлагать какие-то другие программы, в место необходимых используемых в учебном процессе.
Видел я ваши эти высказывания о которой вы говорите и остальные схожие дискуссии от Linux-самураям следующим "Unix-way", живущих в своей уютненькой вселенной, в которую вторгаются "хомяки". К сожалению действительность иная, хочется вам этого или нет.
У "учителей" нет особо много времени на то, чтобы софт который необходимо использовать по учебной программе и который рекомендуют в методической учебной литературе, заставить работать в хромающем на обе ноги дистрибутиве линукса, при чем в каждой новой версии по новой.
Причем если бы не было с чем сравнить, их в этом можно было упрекнуть, ну так нед же - в факт тебе всегда поставят то что вот там то работает, причем заводиться с пол оборота, а здесь вечно какие-то "приключения на 20 минут " неограниченной длительности.
Сядьте и подумайте на досуге, почему какой-бы десктопный дистрибутив создаваемый для массового пользователя на протяжении истории, обычными рядовые пользователями "хейтят" и он не особо популярен , причем в любое время истории - но же Android - почему-то меняет правила в этом вопросе?
Почему Ubuntu и Linux Mint набирают популярность?
Но остальные почему то продолжают создавать то что не работает в массах и наступают на те же грабли по которым прошли более популярные дистрибутивы Linux до которых кажется начинает доходить что они делают что т нето, что бы быть удобным и популярным.
Ubuntu Software Center, Snap Store, PlayOnLinux и т.д. - все уже придумано (честно скопировано у более популярных), апробированной и успешно используется.
Делай также, внедряй улучшай, зачем выдумывать использовать то что не взлетело в течении десятилетий и уже понятно что не взлетит,
Нет мы будим долбиться в стену и мучать своих пользователей: какие-то репозитории, зависимости, не совместимости, пилим свои костыли и т.д.
Обычные пользователи ( учителя ) потом так и ответят на вопрос на прямой лини с президентом - что говно ваш Astra Linux и вообще Linux в целом - ничего в нем не работает, деньги тратите зря, качество процесса обучения падает в месте с качеством знаний.
Фактически все уже придумано и прекрасно работает годами, все что тебе нужно сделать создавая что то новое, это просто повторить, что бы там все делалось также , в противном случае зачем удивляться когда тебе тыкают в твое поделие и говорят что вот там то все работает, и вот там то работает, а у тебя нет.
И действительно, такой вопрос возникать, - собственно Почему так и почему ничего не меняется десятилетиями, хотя это вполне возможно и пример тому Android.
ps: за оффтоп извините
Я понимаю вашу позицию, но не все так однобоко, раньше у меня было также схожее с вами мнение.
Но что бы понять нужно быть по другую сторону баррикады. Вот вам пример из жизни:
Есть два учителя информатики:
1 Директор и по совместительству учитель информатики в старших классах,
2 Учитель информатики учащихся среднего звена, Учитель информатики, робототехники и т.д. в школьной Точке роста, классный руководитель
Думаете у них есть время разбираться к примеру с этой проблемой: https://forum.astralinux.ru/threads/4445/ ?
А разводить срачи нет ни желания, ни времени. Варюсь в этой образовательной "Linux каше" больше 11 лет , ничего не меняется из года в год, от дистрибутива до дистрибутива.
Linux-самураи СНГ сообщества почему-то считают что им лучше все понятно и известно как нужно, в место того что бы помочь по конкретному вопросу с конкретным ПО или дать однозначный ответ, начинают отправлять в гугл, читать маны, предлагать какие-то другие программы, в место необходимых используемых в учебном процессе.
Видел я ваши эти высказывания о которой вы говорите и остальные схожие дискуссии от Linux-самураям следующим "Unix-way", живущих в своей уютненькой вселенной, в которую вторгаются "хомяки". К сожалению действительность иная, хочется вам этого или нет.
У "учителей" нет особо много времени на то, чтобы софт который необходимо использовать по учебной программе и который рекомендуют в методической учебной литературе, заставить работать в хромающем на обе ноги дистрибутиве линукса, при чем в каждой новой версии по новой.
Причем если бы не было с чем сравнить, их в этом можно было упрекнуть, ну так нед же - в факт тебе всегда поставят то что вот там то работает, причем заводиться с пол оборота, а здесь вечно какие-то "приключения на 20 минут " неограниченной длительности.
Сядьте и подумайте на досуге, почему какой-бы десктопный дистрибутив создаваемый для массового пользователя на протяжении истории, обычными рядовые пользователями "хейтят" и он не особо популярен , причем в любое время истории - но же Android - почему-то меняет правила в этом вопросе?
Почему Ubuntu и Linux Mint набирают популярность?
Но остальные почему то продолжают создавать то что не работает в массах и наступают на те же грабли по которым прошли более популярные дистрибутивы Linux до которых кажется начинает доходить что они делают что т нето, что бы быть удобным и популярным.
Ubuntu Software Center, Snap Store, PlayOnLinux и т.д. - все уже придумано (честно скопировано у более популярных), апробированной и успешно используется.
Делай также, внедряй улучшай, зачем выдумывать использовать то что не взлетело в течении десятилетий и уже понятно что не взлетит,
Нет мы будим долбиться в стену и мучать своих пользователей: какие-то репозитории, зависимости, не совместимости, пилим свои костыли и т.д.
Обычные пользователи ( учителя ) потом так и ответят на вопрос на прямой лини с президентом - что говно ваш Astra Linux и вообще Linux в целом - ничего в нем не работает, деньги тратите зря, качество процесса обучения падает в месте с качеством знаний.
Фактически все уже придумано и прекрасно работает годами, все что тебе нужно сделать создавая что то новое, это просто повторить, что бы там все делалось также , в противном случае зачем удивляться когда тебе тыкают в твое поделие и говорят что вот там то все работает, и вот там то работает, а у тебя нет.
И действительно, такой вопрос возникать, - собственно Почему так и почему ничего не меняется десятилетиями, хотя это вполне возможно и пример тому Android.
ps: за оффтоп извините