Astra для ARM-процессора

VadimAn

New member
Сообщения
31
#1
Разработчики не задумывались о разработке версии дистрибутива для ARM-процессоров?
 

VadimAn

New member
Сообщения
31
#3
ли именно Common Edition интересует?
Интересует то, чем можно воспользоваться сильно не заморачиваясь. SE, в отличие от CE - это не очень то и доступно... Или, учитывая, что я живу не в Москве и зарплата не сильно соответствует прожиточному минимуму, и вовсе недоступно.
 

Fd1501h

Moderator
Сообщения
666
#4
Интересует то, чем можно воспользоваться сильно не заморачиваясь. SE, в отличие от CE - это не очень то и доступно... Или, учитывая, что я живу не в Москве и зарплата не сильно соответствует прожиточному минимуму, и вовсе недоступно.
Спроса на ARM сборки почти нет. По этой причине есть только SE.
 

VadimAn

New member
Сообщения
31
#5
Спроса на ARM сборки почти нет.
Тогда - я первый. Спрос появился. :)
Сами понимаете, цена компьютеров сейчас просто чудовищная. ARM сопоставимы по производительности с процессором ATOM\CELERON (проводил тесты), однако по цене в несколько раз ниже.
Если хотите, выложу сюда расчёт стоимости компьютерного класса для ARM по сравнению с ATOM.
 

VadimAn

New member
Сообщения
31
#7
выложи, пожалуйста, очень интересно!
Сравнительная стоимость компьютерных классов.
Вот ссылка на табличку LibreOffice:
http://files.kraslib.ru/artcls/cc.7z

Небольшое пояснение:
1. Без стоимости электрики. Электрическую проводку лучше делать стационарную, т.к. валяющиеся на полу провода от Пилотов (как и сами Пилоты) - верный путь к пожару. Или можно Пилоты к столам привинчивать, но провода от них всё равно крепить надо.
2. В файле две таблички:
- верхняя на основе отличного девайса IntelStick. Он мне очень нравится, потому что готовый комп в виде флешки. Единственное что там нужно - воткнуть его в монитор. Единственный его недостаток (впрочем, как посмотреть) - отсутствие проводной сети.
- нижняя табличка это набор типа "сделай сам" на основе NanoPI. Таких "почти готовых компов" можно найти наверное пару сотен штук. Самый большой ихний недостаток - отсутствие на плате готового закреплённого радиатора. Делают правда и с прикреплённым радиатором, но таких едва ли пяток наберётся. Китайцы довольно много выпускают уже готовых наборов, где всё есть, однако "недорого" они будут обходиться только если у вас есть прямой выход на них. Кстати говоря, у корейцев тоже есть ARM-микрокомпы и тоже не дорого.
- можно было бы добавить ещё и моноблок, сопоставимые по цене есть. Однако такие сопоставимые имеют процессором Celeron, который проигрывает Atom'у в производительности поскольку у него всего 2 ядра.
3. Менее 2 ГБ ОЗУ в графической рабочей станции применять не стоит. Будет подтормаживать, особенно если запустить Firefox... :) Если делать рабочую станцию с текстовым интерфейсом, то она отлично будет работать и с 512 МБ на борту. Увы, ARMы с 4 ГБ ОЗУ по цене будут аналогичны IntelStick, вот только это опять же будет "сделай сам"...
4. Выхода для звука в виде 3,5 миниджека у подавляющего большинства ARM-микрокомпов не наблюдается. Однако и с ними звук можно воспроизводить, если подключать к телевизору (тогда звук пойдёт по HDMI) или использовать USB-колонки.
5. На чём можно сЪэкономить? Если у вас есть старые мониторы с VGA разъёмом, тогда нужно будет вместо HDMI-монитора купить просто HDMI-VGA переходник. Но тут есть один нюанс. ОС-ки для ARM-ов выпускаются как на основе ядра Linux 3.хх, так и на основе ядра 4.хх (это если брать именно Linux, Win10 мало на какой из ARMов встанет). Так вот, через переходник без проблем будет показывать картинку только ядро 4.хх, в 3.хх - увы, просто так графический рабочий стол работать не будет. В 4.хх правильное разрешение тоже не всегда автоматом определяется, но, по крайней мере, картинка занимает 95 % площади экрана. :) Переходник обычно стоит около 1000 р., по крайней мере у нас...
6. Питание для ARMов. Подавляющее большинство пишут, что им нужно 5В 2А. Но это тот ток, когда комп гарантированно заработает. Именно он сам. Если вы в него воткнёте USB жёсткий диск, скорее всего он сразу же потухнет из-за падения напряжения. Китайские наборы в этом отношении гуманнее - во многих БП лежит на 2,3 - 2,5 А.
 
Последнее редактирование:

VadimAn

New member
Сообщения
31
#9
Процессор Atom будет обгонять ARM (при сопоставимых частотах процессора) на однопоточных задачах. В многопоточных у них разница 2 ... 5 % (при условии отработки идентичного алгоритма и одинаковой версии компилятора, естественно). И это даже несмотря на то, что кэш-память у Atom'а намного больше, чем у ARMов. Так что рабочие станции на ARMах - отличная перспектива...
 

Artur

New member
Сообщения
12
#10
Спроса на ARM сборки почти нет. По этой причине есть только SE.
Так спроса на арм нет, потому что предложения нет)) Или есть по оверпрайсу. Я вот не против бы на raspberi pi docker сервер на астре сделать для личного умного дома. И готов даже заплатить пару тысяч, но не 45-145 т. А с учётом того что CE не для коммерческого использования, можно бы и сделать arm дистрибутив CE. А там и народ подтянется, и софт, и реклама, и спрос.
 

Olej

New member
Сообщения
1 248
#11
Спроса на ARM сборки почти нет.
Это в корне неверно!
Спрос на сборки под ARM есть и большой. Гляньте сюда: Armbian


Здесь сотни и очень свежих (регулярно обновляемых) имиджей!

Спроса на ARM сборки почти нет.
И спрос на сборки под ARM будет с каждым годом только возрастать!
 

Artur

New member
Сообщения
12
#12
Это в корне неверно!
Спрос на сборки под ARM есть и большой. Гляньте сюда: Armbian


Здесь сотни и очень свежих (регулярно обновляемых) имиджей!


И спрос на сборки под ARM будет с каждым годом только возрастать!
Модератор имел ввиду, что нет спроса на Арм сборку astra se, а не в общем на Арм сборки. Так если она стоит 100500 рублей, конечно на неё спроса нет. Вот если бы они выкатили arm ce (народную сборку) спрос бы сразу появился.
 

Olej

New member
Сообщения
1 248
#13
Вот если бы они выкатили arm ce (народную сборку) спрос бы сразу появился.
Думаю что вряд ли... :p
Немного ознакомившись с уровнем сборки Armbian, вижу что профессионализм сборщиков отличается на порядки ... и не в пользу Astra.
И что бы они (Astra) могли предложить особенного народу в народной сборке?
Особо защищённую систему со строгим регламентом доступа? ... (да ещё и изрядно глюкавую)
А массового использователя особенно сильно колебёт та "защищённость"? :unsure:
 

Olej

New member
Сообщения
1 248
#16
Я вот не против бы на raspberi pi docker сервер на астре сделать для личного умного дома.
А на кой вам raspberi pi "на астре"?
Берите вон Raspberry Pi OS - как показал опыт, совершенно прилично ... в отличие от предыдущих релизов.
 

Artur

New member
Сообщения
12
#17
Думаю что вряд ли... :p
Немного ознакомившись с уровнем сборки Armbian, вижу что профессионализм сборщиков отличается на порядки ... и не в пользу Astra.
И что бы они (Astra) могли предложить особенного народу в народной сборке?
Особо защищённую систему со строгим регламентом доступа? ... (да ещё и изрядно глюкавую)
А массового использователя особенно сильно колебёт та "защищённость"? :unsure:
Как минимум возможность делать что-то на арм Линукс если опен сорс захочет поиграть в санкции. Ну и освоение тонкостей астры = пропуск в госзаказы, госдолжность и тд.
 

Olej

New member
Сообщения
1 248
#18
делать что-то на арм Линукс если опен сорс захочет поиграть в санкции.
У "опен сорс" нет единого начальника. :p

сборки Armbian, вижу что профессионализм сборщиков
А Armbian - это российские сборщики проекта.