Чего бы я хотел видеть в астре
- Автор темы Montfer
- Дата начала
- Сообщения
- 26
Отказоустойчивой собственной службы каталога, с горячей заменой, трастами.То, что есть сейчас трудно сравнивать даже с FREEIPA не говоря уже про NDS, ADDS или даже Red Hat Directory Service.Служба каталога является ключевой в любой инфраструктуре, любого предприятия, это наиболее важный элемент, основополагающий, на который пластами сверху ложится все остальное.
Спасибо за ответ. Для меня, только начавшему изучать линукс, трудно определить, что есть какой-то пакет для графического отображения установки ПО. Synaptic кажется бесполезным из-за его работы с пакетами, а не с программами.
Будет ли xapt выводить запрос на ввод пароля или он сразу с правами на установку? Если несколько пакетов, то надо прокликивать по всем?
Есть ли "xapt" для работы с приложениями? Например при установке крипто про есть возможность использовать команду sudo ./install_gui.sh. Есть ли возможность запускать этот install_gui.sh двойным щелчком мыши, чтобы запустить установку?
И не в таком виде:
а в таком:
Будет ли xapt выводить запрос на ввод пароля или он сразу с правами на установку? Если несколько пакетов, то надо прокликивать по всем?
Есть ли "xapt" для работы с приложениями? Например при установке крипто про есть возможность использовать команду sudo ./install_gui.sh. Есть ли возможность запускать этот install_gui.sh двойным щелчком мыши, чтобы запустить установку?
И не в таком виде:
а в таком:
Тут все таки не профильная ветка для ваших вопросов. Давайте перейдем в профильную: https://forum.astralinux.ru/threads/972/
- Сообщения
- 9
Хотелось бы:
Ну, или на крайний случай, иметь возможность установки через тот же synaptic, без танцев с бубном.
Ну или хотя бы $ sudo apt-get install CryptoProXXXXXXX.
То есть, если не будет поддержки перечисленного, то работа моей организации просто невозможна.
Либо придется, установив отечественную ОС, устанавливать VirtualBox и накатывать Windows.
PS: Wine 3.0 не поддерживает вышеперечисленное, необходима версия не ниже 3.13.
- SQL server 2008 R2/2012/2014/2016 Express Edition 64bit.
- .Net Framework 4.5
- IIS 7.5
- ПО криптозащиты («КриптоПро CSP» по требованию оператора СМЭВ);
Ну, или на крайний случай, иметь возможность установки через тот же synaptic, без танцев с бубном.
Ну или хотя бы $ sudo apt-get install CryptoProXXXXXXX.
То есть, если не будет поддержки перечисленного, то работа моей организации просто невозможна.
Либо придется, установив отечественную ОС, устанавливать VirtualBox и накатывать Windows.
PS: Wine 3.0 не поддерживает вышеперечисленное, необходима версия не ниже 3.13.
Хотелось бы:
Ну, или на крайний случай, иметь возможность установки через тот же synaptic, без танцев с бубном.
Ну или хотя бы $ sudo apt-get install CryptoProXXXXXXX.
То есть, если не будет поддержки перечисленного, то работа моей организации просто невозможна.
Либо придется, установив отечественную ОС, устанавливать VirtualBox и накатывать Windows.
PS: Wine 3.0 не поддерживает вышеперечисленное, необходима версия не ниже 3.13.
- SQL server 2008 R2/2012/2014/2016 Express Edition 64bit.
- .Net Framework 4.5
- IIS 7.5
- ПО криптозащиты («КриптоПро CSP» по требованию оператора СМЭВ);
Ну, или на крайний случай, иметь возможность установки через тот же synaptic, без танцев с бубном.
Ну или хотя бы $ sudo apt-get install CryptoProXXXXXXX.
То есть, если не будет поддержки перечисленного, то работа моей организации просто невозможна.
Либо придется, установив отечественную ОС, устанавливать VirtualBox и накатывать Windows.
PS: Wine 3.0 не поддерживает вышеперечисленное, необходима версия не ниже 3.13.
- SQL server 2008 R2/2012/2014/2016 Express Edition 64bit.
- .Net Framework 4.5
- IIS 7.5
Вы серьёзно? Из этого только MSSQL есть под linux.
- Сообщения
- 9
Абсолютно серьезно.
И это не мои хотелки, а требования программного комплекса, разработанного специально под нашу структуру.
По крипте - да, согласен. Но хотелось бы все-таки без этих танцев с подключением сторонних репозиториев. И я поддержу пользователя
sergetm по поводу внешнего вида.
И это не мои хотелки, а требования программного комплекса, разработанного специально под нашу структуру.
По крипте - да, согласен. Но хотелось бы все-таки без этих танцев с подключением сторонних репозиториев. И я поддержу пользователя
sergetm по поводу внешнего вида.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 252
Все что не в реестре - то не отечественное. У каждого дистрибутива есть свое наполнение, как правило из СПО. СПО пока что не запрещено. Но это не делает его отечественным.
Пример: в составе астры идет либреофис и он есть в репозитории астры. Делает ли это его отечественным? Нет. Не делает, т.к. это отдельный программный продукт, который для дистрибутива всего лишь наполнение. Иначе в чем разница между либреофисом, который я скачал с их оф сайта и тем, что встал из репозитория? Один отечественный а другой нет?
Пример: в составе астры идет либреофис и он есть в репозитории астры. Делает ли это его отечественным? Нет. Не делает, т.к. это отдельный программный продукт, который для дистрибутива всего лишь наполнение. Иначе в чем разница между либреофисом, который я скачал с их оф сайта и тем, что встал из репозитория? Один отечественный а другой нет?