Результаты поиска

  1. M

    допустимость стороннего ПО

    to OKO Благодарю за аргументированные ответы. Предлагаю ограничиться рассмотрением обработки конфиденциальной информации. Ваше мнение о избыточности требований КСЗ для конфи-систем можете шире раскрыть?
  2. M

    допустимость стороннего ПО

    to OKO Оценка выполнения требований пп. 17.2 и 17.3 "Руководство по КСЗ. Часть 1" РУСБ.10015-01 97 01-1" мне не кажется тривиальной. Поэтому вопрос и возник. Если для Вас не составляет труда выполнить такую оценку, предлагаю это сделать на примере какого-либо ПО и выложить результаты на форум.
  3. M

    допустимость стороннего ПО

    to OKO Действительно, с регулятором я промахнулся. На странице Использование стороннего программного обеспечения в аттестованных информационных системах, функционирующих под управлением ОС Astra Linux размещены условия использования стороннего ПО. Я посчитал, что приведённая внизу ссылка более...
  4. M

    допустимость стороннего ПО

    Я специально сформулировал вопрос таким образом, что в нём идёт речь не об аттестации, а о нарушении требований сертифицированного продукта. Безусловно, конечная цель - аттестация ИС. Однако, с моей точки зрения, в данном вопросе наиболее авторитетно мнение разработчика. Орган по сертификации с...
  5. M

    допустимость стороннего ПО

    Кто может дать авторитетную оценку выполнения требований условий применения изделия для стороннего ПО? Под сторонним ПО я понимаю ПО, не входящее в установочный диск и обновления. Например, Р7-Офис. Если конкретизировать вопрос - не нарушит ли сертификат Астры Линукс 1.6 установка Р7-Офис?