to YNA
GoogleSearch&RTFM по подобным "предупреждениям безопасности" и все вопросы сразу отпадут. Нет там ничего критичного (по сравнению со всеми подобными поделиями, включая Chromium, ага)...
to all
AstraLinuxSE-версия (в Win-версии подобного не наблюдается, AstraLinuxCE-версию и Android-версию не тестировал) этой шляпы после удаления пакета sputnik-browser-stable не очищаются каталоги /opt/sputnik-browser и /opt/sputniklab. Там есть любопытный файл config.dat, в котором, очевидно, прописывается первичная схема установки. Если не очищать данные каталоги и повторить установку через их web-что-то-там.run (или через полученный deb-пакет в ходе исполнения их run-инсталлятора), вываливается приведенная ошибка лицензии. Баг это или фича - знают, вестимо, только авторы "Спутника V"...
Вывод: перед повторной установкой чего-либо всегда делайте бэкап и очищайте прошлые каталоги и будет вам счастье...
ЗЫ Куда любопытнее поковырять их sputnik-client, который, судя по инсталлированному systemd-юниту что-то там постоянно чекает каждые 3 секунды или каждую минуту (два юнита), но при этом ни на что не ссылается. То ли "задел на будущее", то ли глупость, то ли хитрость. Ковырять, честно признаться, вломм...
Вывод: нахрена вообще юзать подобное поделие, когда нормальный браузер в AstraLinux уже вшит? Сомневаюсь, что ради поддержки ГОСТ-криптографии - там один хрен нужна платная версия того же Спутника (или бесплатная Я.Браузера + КриптоПро CSP). Также сомневаюсь, что ради импортозамещения, потому как в таком случае версию Спутника опять-таки нужно покупать (мы же об импортозамещении не на домашней машине говорим, надеюсь?)...